Ataque a Umpqua Community College no Oregon.

No dia de hoje, um homem entrou atirando na Umpqua Community College, faculdade do Oregon, e matou um número de 10 a 15 pessoas, ainda não confirmado.

A imprensa brasileira e os tabloides desarmamentistas americanos já dispararam, como sempre, para culpar as armas de fogo, com a ideia de que se armas fossem proibidas isso não teria acontecido. Óbvio, isso é no mínimo inocência. Não é de hoje que ataques em massa acontecem nos EUA, mas apesar de acontecerem muito mais ataques na Europa, isso não toma grandes proporções justamente porque países da Europa tem um rígido controle sobre armas. É inocente achar que isso não acontece em países desarmamentistas como no Brasil, onde um maluco entrou em um colégio em Realengo (RJ) e matou 12 pessoas, ferindo outras 22. A ironia reside no fato de que a dura restrição a armas brasileira não impediu Wellington de cometer o crime, mas impediu de que um adulto armado legalmente salvasse a vida de 12 crianças. Naquele dia o assassino usava dois revólveres, um Rossi canela seca em calibre .32SW e um Taurus calibre .38SPL, os dois ilegais e provenientes do roubo/contrabando. Sem dúvida Wellington jamais passaria no teste psicológico da PF. Um dos professores ou funcionários do colégio sim, mas infelizmente nenhum deles pode impedir Wellington de igual pra igual.

A mesma coisa aconteceu hoje nos Estados Unidos. A Umpqua Community College não foi escolhida pelo assassino ao acaso. O estado do Oregon permite a posse e porte de armas dentro de faculdades e colégios públicos, mas fica a cargo da instituição regular sobre isso, fatalmente, a Umpqua Community College é uma Gun Free Zone, lugar onde é proibido entrar armado (mas é claro que malucos não se importam com isso.) Podem comprovar isso acessando a página da universidade, que na parte de segurança e prevenção, diz:

“Possession, use, or threatened use of firearms (including but not limited to BB guns, air guns, water pistols, and paint guns) ammunition, explosives, dangerous chemicals, or any other objects as weapons on college property, except as expressly authorized by law or college regulations, is prohibited.

Possession of knives with a blade longer than 4” is prohibited.

Brandishing weapons is prohibited.

Misuse of personal defensive weapons – e.g., pepper spray, etc. is prohibited. The owner is responsible and accountable for any misuse of these devices.”

Ou seja, é proibido portar, armazenar ou transportar qualquer tipo de arma de fogo dentro da faculdade, inclusive as de brinquedo ou os marcadores do esporte Airsoft, e esse é o fato decisivo para que um assassino escolha o local do ataque, a impossibilidade de que as pessoas lá estejam armadas, onde ele não sofrerá resistência e matará quantos quiser. Um exemplo disso é que não existem ataques no meio da rua ou em locais de aglomeração em estados como o Texas. Ninguém entra atirando em um clube de tiro. Não existem ataques em convenções, shoppings, mercados e locais públicos de estados onde a população está muito bem armada e a probabilidade de alguém estar armado nesses locais é altíssima. E isso não é especulação nem opinião pessoal minha. Um exemplo disso é o último ataque a cinema nos EUA. O assassino dirigiu 30min, passou por dois cinemas, mas tinha um alvo fixo, uma casa da rede Cinemark, uma das únicas que não permite estar armado nas salas. Existem vários exemplos de ataques que foram parados e vidas que foram salvas em escolas e universidades onde haviam pessoas armadas. Por exemplo:

Pearl High School, 1 de Outubro de 1997.

Luke Woodham esfaqueou sua mãe em casa antes de abrir fogo em sua escola, matando dois estudantes e ferindo outros sete. O ataque foi interrompido quando o asistente de diretor Joel Myrick pegou seu revólver calibre .45 de seu caminhão e confrontou Woodham, detendo -o até que as autoridades pudessem chegar.
A ação de Myrick parou Woodham de ir em frente à escola secundária como ele tinha planejado.

Esse é um exemplo, outros 11 podem ser lidos aqui.

Esse é um ótimo vídeo, que mostra de forma satirizada e humorística o que são as Gun Free Zones e quais são suas funções:

O problema dos ataques em massa, (de novo, que acontecem com mais frequência na Europa do que nos EUA, e não tem aumentado nem diminuído em frequência nos EUA nos últimos 20 anos), não está na liberdade de acesso as armas daquele país, mas sim nas restrições, nas gun free zones, onde só malucos, assassinos e genocidas entram armados e fazem o que querem, pois lá estão seguros e confiantes. O ataque de hoje foi só mais um exemplo disso. Sem dúvidas é por isso que vivemos num país onde existem mais mortes do que em zonas de guerra, onde existem 143 mil estupros por ano aproximadamente, onde acontecem quase 60 mil homicídios ao ano, onde o criminoso está seguro, confortável e livre para agir. Porque o Brasil é uma enorme Gun Free Zone com 200 milhões de habitantes rendidos pela criminalidade e pela falta de caráter dos legisladores.

Abraços, Victor H.